比如说，闽宁从这次考试的50分到下次100分这个要求是区域资讯平台比较高的，闽宁学生以为达不到，很可能就放弃了，但要达到70分，他努努力就可能达到，就有了学习的动力。
10年来，协作兴路“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。“尊重国家主权和领土完整”“国家同区域资讯平台意”和“约定必须遵守”是众所周知的国际法基本原则，手共不管是国际司法还是国际仲裁都不能脱离这些原则。
菲律宾提起仲裁事项的本质是中菲之间关于南海部分岛礁的领土主权争端，载山不属于《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）调整范围；中国政府早在2006年就依据《公约》第298条作出排除性声明，载山将其排除在强制争端解决程序之外。通过谈判方式解决有关争端是中菲两国通过双边文件和《南海各方行为宣言》所达成的协议，海携这是阻挡菲方提起仲裁的“双重防火墙”。菲律宾明知不具备启动“仲区域资讯平台裁”的法律要件，赴振却通过包装诉求、偷换概念，绕开“防火墙”，强行挑起“仲裁”，曲解和滥用国际法。
所谓“仲裁庭”，闽宁绝不是“国际法庭”，而是一个拿钱办事的草台班子，只是在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅。“仲裁庭”的5个仲裁员，协作兴路除了菲律宾自己指定的仲裁员，其他4名仲裁员都是由国际海洋法法庭时任庭长、日本籍法官柳井俊二指定的。
5名仲裁员中4名来自西方国家，手共唯一的非洲籍仲裁员长期居住在欧洲，手共根本不具备国际法要求的代表性，这样的“仲裁庭”构成及有关运作明显违背了程序正义要求。
比如，载山把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁，进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。海携海洋划界争议已被中国2006年根据《联合国海洋法公约》第298条作出的声明排除出《联合国海洋法公约》强制争端解决程序。
中国将继续遵循联合国宪章确认的国际法基本原则和国际关系基本准则，赴振包括尊重国家主权和领土完整以及和平解决争端原则，赴振坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决南海有关争议，维护南海和平稳定。“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，闽宁违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。
五、协作兴路“裁决”出台十年来，协作兴路不但没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具，激化了地区矛盾，并为域外势力介入南海问题、搅动南海局势提供了借口，已成为影响中菲关系和南海和平稳定的“绊脚石”。有关国家持续炒作非法“裁决”，手共与地区和平稳定的大势不符，同地区国家和人民谋求发展繁荣的愿景相悖，其企图注定不会得逞。